Kolega był na wernisażu jakiejś artystki i otwarcie wyglądało tak:
na dużym płutnie leżącym na podłodze zrobiła kilka chlapów,nastepnie weszła na drabine i nasiusiała na to!!!!!
Wernisaż był zamknęty dla małej grupy to pewno jedyne dobre.
Wyrażanie czego?
Rozumiem pewne kontrowersje,ale one muszą mieć granice.

poetka+18-09-2007, 10:48test napisał(a):

Cytat: (poetka @ 18-09-2007, 10:48)

Rozumiem pewne kontrowersje,ale one muszą mieć granice.

212961

W zasadzie dlaczego?

We współczesnej sztuce ciężko ustalić, co jest smaczne, co niesmaczne, co jest atrakcyjne, a co się tylko wydaje atrakcyjne samemu autorowi z jakichś powodów. Publiczność powinna sama zadecydować. Jeśli to nie było trafione i nikogo nie zaintrygowało, umrze śmiercią naturalną, ale póki ktoś nie szczy na przechodniów w miejscu publicznym, tylko uprawia dziki performens w wyznaczonym miejscu dla wybranych osób - niech nawet ustawia ołówki w piramidki i robi na to kupę. Różne rzeczy ludzi bawią. Jednych czarny kwadrat na białym tle, drugich - fetyszystyczne popisy. Subiektywna sprawa.

w pełni się z Tobą zgadzam,może jestem za stara na taki pokaz własnego zdania przez siuranie i ja odebrałabym to jako lekceważenie mojej osoby,co też powiedziało większość gości -bardzo otwartych na sztukę współczesną.

Subiektywnie byłabym zdegustowana, też mogę zwinąć niezły szmalec za to że się publicznie wysiusiam, a co? ^_^

Alegoria obrazów, słów nie wypowiadanych, zawieszony przez pędzel na płótnie, mówiąca nam gdzie topią się lodowce i wyparowują oceany osoby nam je pozostawiającej, nam ofiarowującej uczucia i myśli na jego obliczu. Kocham każdy rodzaj sztuki i jej nie ograniczone przestrzenią oceany zalewające naszą duszę kolorami.

i co to wszystko mialo znaczyc? bo jakies przeslanie musi byc. ja nie lubie tego typu "sztuki". inaczej: to juz nie jest sztuka, to raczej jakies rozpaczliwe wolanie o to, by zostac zauwazonym. w prymitywny sposob.

Szukam odpowiedzi na Twoje pytanie Thot.Może artystka chciała przez to pokazać, że w sztuce ze względu na ciągłe przesuwanie granic rzeczy, które przykuwają jeszcze uwagę powstała znieczulica na zwykłe sposoby zainteresowania widza sztuką. Najpierw próbowała stworzyć coś tradycyjnie (nachlapała), ale potem uznała to za mało intrygujące i wykorzystała urynę...muszę o tym pomyśleć...
Chciała pokazać w jakim kierunku w skrócie podąża sztuka?

P.S. Nie wysiusiałabym się publicznie-mam blokadę nawet w publicznych toaletach, gdy ktoś jest za ścianą kabiny a co dopiero przy grupie ludzi...

poetka+18-09-2007, 08:57test napisał(a):

Cytat: (poetka @ 18-09-2007, 08:57)

w pełni się z Tobą zgadzam,może jestem za stara na taki pokaz własnego zdania przez siuranie i ja odebrałabym to jako lekceważenie mojej osoby,co też powiedziało większość gości -bardzo otwartych na sztukę współczesną.

212972

Dlaczego uwazasz to ze lekcewazenie Twojej osoby? Artystka wyrazila swoja artystyczna opinie, wiec to to ma wspolnego z Toba?
Zrozumialabym jakbys powiedzial ze z Twojego punktu widzenia artystka zlekcewazyla sztuke. Ale przeciez nikt nie mowi ze musisz sie z nia utozsamiac, oraz o ile mi wiadomo w ciagu tego aktu nie owa artystka nie wypowiedziala Twojego imienia.

Mówisz, że to było w ramach otwarcia całego wernisażu, a istniał jakiś temat przewodni? Może to był taki wstęp do dalszej części. Bardziej ciekawi mnie co było później, niż same sikanie. Hm?

Może nie dokońca rozumiem intencje... może rzeczywiście mało to na celi ukazać że artyskta nielubi sztuki współczesnej... którą wsumie też sama tworzy... albo było to związane z tematem wernisażu
Ale gdyby Pi wpadała na taki pomysł... wsumie nieskąplikowany... to tez by to zrobiła gdyby było by to w jakiś sposób styczne z wernisażem...
Wogóle Pi by chętnie pubicznie oddawała uryne i ten... no... gdyby tylko niebyło by za to kar pieniężnych...
Znaczy sie... niestać mnie na tą przyjemność :]

kredka+20-10-2007, 17:16test napisał(a):

Cytat: (kredka @ 20-10-2007, 17:16)

Szukam odpowiedzi na Twoje pytanie Thot.Może artystka chciała przez to pokazać, że w sztuce ze względu na ciągłe przesuwanie granic rzeczy, które przykuwają jeszcze uwagę powstała znieczulica na zwykłe sposoby zainteresowania widza sztuką. Najpierw próbowała stworzyć coś tradycyjnie (nachlapała), ale potem uznała to za mało intrygujące i wykorzystała urynę...muszę o tym pomyśleć...
Chciała pokazać w jakim kierunku w skrócie podąża sztuka?

P.S. Nie wysiusiałabym się publicznie-mam blokadę nawet w publicznych toaletach, gdy ktoś jest za ścianą kabiny a co dopiero przy grupie ludzi...

215424

ja odbieram to troche inaczej. jako chec zaistnienia czy zwrocenia na siebie uwagi. ogladajac wspolczesna sztuke mozna by powiedziec, ze teraz kazdy moze byc artysta, kto potrafi sie sprzedac, nie koniecznie umiejac grac, spiewac czy malowac. kiedys mozna bylo powiedziec kilka nazwisk artystow, ktorzy byli przedstawicielami jakiegos nurtu. obecnie jest to niemozliwe

IMO jest inaczej.
Impresjonistów też było od groma i ciut ciut, tyle, że nieliczni byli wybitni. Twórczośc tych wybitnych została zweryfikowana pozytywnie i utożsamiana jest z danym nurtem, reszta nie przetrwała próby czasu. Kontrowersje są dodatkiem do dzieł, rzadko stanowią o uniwersalności i jakości sztuki. Dlatego pani sikająca wzbudziła zainteresowanie, ale to pewnie zainteresowanie doraźne, które minie kiedy pani przestanie sikać. Ktoś kto tworzy aktualnie rzeczy znakomite, być może teraz się nie wybija, ale ma szansę na to, że jego dorobek zostanie potraktowany bardziej całościowo i z uwagą jeśli nie przez własne, to przez przyszłe pokolenia.

Tak jest ze wszystkimi artystami i "artystami". Każdy, kto coś dłubie siebie samego może nazywać szumnie artystą, ale to publiczność, aktualna i przyszła, postanowi czy ktoś jest warty uwzględnienia przy analizie jakiegoś nurtu czy to był tylko jakiś mało ważny epizod, który z czystym sumieniem można pominąć w kronikach.

czy -wolny zawód- to znaczy artysta?
czy np. tłumacz języków obcych,który ma działalność własną i oisana jako wolny zawód to też artysta?
Pytam,ponieważ dzieś czytał (zgineły mi linki) że np. w US pewna część pracujących na własną rękę jest klasyfikowana ako wolny zawód,to różni ich od artystów że płaca inne podatki,chociaż nie zawsze.
Rozmawiałam w US i o zgrozo
"kelnerka pracująca na umowę zlecenie" też ma klasyfikację podatkową -wolny zawód
matko co w tym kraju jest nie tak? :angry: