Czy nowe wybory na jesieni to konieczność?

Sojusz Lewicy Demokratycznej chce przegłosować samorozwiązanie sejmu, co wiąże się z potrzebą prawną nowych i szybkich wyborów.

Co sądzicie o możliwych scenariuszach? Czy to dobrze dla Polski, że tak, a nie inaczej się dzieje?


Moje wolne przemyślenia:
Obecne wydarzenia zbliżają klono-Kaczki do Kaczora D. i napawa mnie to grozą. Ewentualny rząd PO-PiS to nie będzie z całą pewnością POPIS polityków. Sądzę, iż znów będziemy świadkami kłótni i wzajemnych oskarżeń. Z drugiej strony pozbycie się Romana G. i Andrzeja L. to (mimo, że zdecydowanie za późno) krok w dobrą stronę.

A jakie są wasze zdania? Czy raczej polityka wisi Wam i wcale nie obchodzi co i kto rządzi w naszym kraju. Dla tych bez zdaniowych coś in minus całej sprawy - mianowicie nowe wybory (czyt. nowy rząd) najprawdopodobniej zaprzepaszczą szansę Polski na organizację Euro 2012!

Najważniejsze jest to, aby na wyborach byla wysoka frekwencja, wtedy bedziemy mogłi mówić o sukcesie. MArzy mi się aby 3/4 ludzi którzy zagłosują oddali puste głosy, wtedy te osły by zrozumiały wkońcu ze nie liczą się tylko pięniądze.
DObra wróćmy do realiów pewnie tym razem frekwwencja nie przekroczy 40 procent, bedzię tak jak jest, tylko żeby do władzy nie doszły zlodzieje z sld i innych komunistycznych partii.

A złodzieje, lenie, awanturnicy i przestępcy z partii niekomunistycznych Ci nie przeszkadzają?

Nawet jeśli będą wybory, nie wiem na kogo zagłosować. Chwilowo nie widzę szansy na poprawę sytuacji. Nie ma poważnych i wiarygodnych ofert politycznych, nie ma godnych zaufania osobowości, nie ma autorytetów, nie ma przesłanek ku temu, żeby dać szansę sprawowania władzy partii bez pomysłów i patentów.
W ogóle to, co się działo w polityce nawet nie od wstąpienia na tron Kaczyńskich, ale od kampanii przedwyborczej, namiesza na scenie politycznej na długie lata. Doszło do najdziwniejszych mezaliansów, wszyscy po kolei dawali dupy. I w koalicji i w opozycji. Tak naprawdę nie wiem, czy głosując na PO nie zagłosuję i na PiS albo na Przystawki, bo każdy próbuje iść na ugodę z każdym, byle polizać korytko. Jako duszy czerwonawej, najbardziej odpowiadałby mi luźny romans PO z lewicą, ale to z kolei pozbawiłoby PO poparcia tych, którzy tolerują każdego idiotę, byle nie komucha. Więc znów byłby syf i przepychanki i próby ugody i niekończące się rokowania i rozstania w cieniu skandali i wyciąganie zaległych brudów. A Polska sobie poczeka.

Btw - uważam, że najbardziej dojrzałe i stabilnie politycznie ugrupowanie z aktualnie liczących się, to SLD. Można nie lubić, można kręcić nosem na korzenie, można rozliczać z krętactw i przeszłości, ale przynajmniej wiadomo, czego się spodziewać. Pod szyldem LiD z demokratami, może staraliby się przynajmniej stwarzać pozory ludzi, których interesuje coś więcej niż pranie brudów non stop.
Po PiS, LiS, PO - nie wiem, czego się spodziewać. W tym momencie wszyscy nastawili się na udowadnianie, że pozostali kłamią i rabują. Chętnie zobaczyłbym bardziej aktywny PSL, który z deka okrzepł przez ostatnie parę miesięcy (Sawicki budzi mój szacunek), ale mam jeszcze w pamięci manewry przedwyborcze.

Jak dla mnie, koalicja, czy jakiekolwiek porozumienia PO i PiS skończą się fiaskiem. Nie za bardzo wierzę w to, że w ogóle do jakiegokolwiek porozumienia dojdzie... Znowu będą wyzwiska i oskarżenia rzucane na siebie nawzajem - tego chyba już nie chcemy?
Odwołanie Giertycha i Leppera... moim zdaniem, w sumie, dobra decyzja. Ale nie dlatego, że "Lepper był burokiem, a Giertych to w ogóle szkoła i mundurki!", tylko po prostu dlatego, że nic nie robili dla... rzadu, po prostu chcieli jak najwięcej zgarnąć do siebie, czy do swojego ministerstwa, do swojej partii...

Polską polityczną w ogóle ostatnio rządzi chaos, nie wiem czemu tak się dzieje. Teraz więcej ludzi zaczęło się "interesować" polityką, tamten rząd wydawał się jakiś niemrawy...

Jestem apolityczny..uważam, że ani obecny rząd ani następny nie spełni moich oczekiwań, nawet tych najskromniejszych. Polityk , który myśli o dobru narodu ? :blink: ..nie wierzę w takie ideały. Nawet gdyby były wybory nie poszedłbym na nie, gdyż nie uznaję zasady..że to mój obywatelski obowiązek. Najpierw musiałbym mieć godnych kandydatów...a nie będę wybierał z ochłapów..
Co do Euro 2012..to żenujący temat, zważywszy.ze ośmieszy nas w oczach świata. Zeby podejmować się organizacji takiego przedsięwzięcia, nie mając totalnie żadnych konkretnych planów, funduszy ...NIC...i ciągle trwająca polityczna przepychanka ..a czas ucieka.

ee w ogolę szkoda slow co ci ludzie robią z polski

No cóż, słów może i szkoda...

Mistrzostwa Europy 2012, jeśli się odbędą, chyba tylko na Ukrainie. No, jeśli dostaniemy "spida" może przynajmniej jeden stadion będzie sprostał wymaganiom... O autostradach, dojazdach i w ogóle drogach wolę nie mówić...

Politycy poświęcają czas na sprawy mniejszej wartości, zamiast zabrać się za to, co ważne.

Na wybory może i bym poszła, gdybym, oczywiście, mogła.

Dein Lakai+14-08-2007, 12:40test napisał(a):

Cytat: (Dein Lakai @ 14-08-2007, 12:40)

A złodzieje, lenie, awanturnicy i przestępcy z partii niekomunistycznych Ci nie przeszkadzają?

209368

Przeszkadzają mi tak na prawdę wszyscy. Już teraz nie mam pojęcia na kogo można głos swój oddać. Każdy w jakiś sposób nabruździł w rządzie, każdy dostał szansę i z niej nie skorzystał. Nie wiem co się porobiło :/ Biją się o stołki, wydają niepotrzebnie miliony złotych, nie patrząc na kraj, na cierpiących i potrzebujących. Polska stała się do tego państwem kościelnym - w pale się nie mieści. OCB??


--------------------------------------


Zaj*bali władzę, bo kiedyś zajeb*li księżyc...

Dein, mylisz się co do SLD - oni sa bardziej cwani niż jaka kolwiek istota w wszechświecie się spodziewa, wkońcu to komuchy....

W sumie masz racje, że nie ma na kogo głosować, ale na kogoś trzeba...

TedY_AG+14-08-2007, 22:48test napisał(a):

Cytat: (TedY_AG @ 14-08-2007, 22:48)

... nie ma na kogo głosować, ale na kogoś trzeba...

I to właśnie najgorsze, że ktoś i tak wygra, ale (co zapewne z mojej strony jest powiedzmy..niedojrzałe) wychodzę z założenia, że jeśli mam wybierać lepsze zło (jedynie w nadziei licząc..że moooże tym razem okażą sie kompetentni), to nie chcę brać wogóle w tym udziału. To taki wyraz mojego braku szacunku dla kandydatów, na który notabene musieli by najpierw zasłużyć, a zarazem na moje zaufanie..dopiero wówczas chętnie zaangażowałbym się w spełnianie mojego obywatelskiego obowiązku...głosując.

Właśnie jak nie pójdziesz na wybory to zrobisz źle, lepiej pójśc i oddać pusty głos :>

Wystarczy, że przy ostatnich wyborach prezydenckich oddałem głos na siebie , dopisując sie do listy ..Wiem, że to niepoważne zachowanie, ale zważywszy, że same wybory były wg mnie pomyłką dla kraju..no bo jakich to niby wielkich kandydatów mieliśmy..pff <_< , to stwierdziłem, że potraktuję tę sytuację..z przymrużeniem oka.

jatoja88+14-08-2007, 21:54test napisał(a):

Cytat: (jatoja88 @ 14-08-2007, 21:54)

Każdy w jakiś sposób nabruździł w rządzie, każdy dostał szansę i z niej nie skorzystał.

209477

W oczach ludzi zawsze najgorzej wychodzą rządzący.
Wkurza mnie jedynie to, że jak Kwachu parodiował Papieża, albo uchlał się w przeddzień jakigoś ważnego spotkania to nic nie było, cisza, a teraz cokolwiek nie zrobią to jest wielkie halo.

Ucieszyłabym się gdyby była koalicja popis, a nie jakieś Leppery i Giertychy <_< . Cóż jednak zrobić że PO obraxiło się na cały świat za przegraną w wyborach i o koalici nie chcieli rozmawiać.

spadłam_z_krzeselka+15-08-2007, 04:57test napisał(a):

Cytat: (spadłam_z_krzeselka @ 15-08-2007, 04:57)

Wkurza mnie jedynie to, że jak Kwachu parodiował Papieża, albo uchlał się w przeddzień jakigoś ważnego spotkania to nic nie było, cisza, a teraz cokolwiek nie zrobią to jest wielkie halo.

209563

To czwarta władza wybiera, czy będzie cisza czy będzie HALO. Teraz rząd klonów walczy, a przynajmniej nie sympatyzuje z mediami - więc trwa nagonka i wyszukiwanie jakichkolwiek "sensacji" przez dziennikarzy. Proste.

spadłam_z_krzeselka+15-08-2007, 04:57test napisał(a):

Cytat: (spadłam_z_krzeselka @ 15-08-2007, 04:57)

Wkurza mnie jedynie to, że jak Kwachu parodiował Papieża, albo uchlał się w przeddzień jakigoś ważnego spotkania to nic nie było, cisza, a teraz cokolwiek nie zrobią to jest wielkie halo.

Skoro była cisza i nikt o tym nie mówił, to skąd się dowiedziałaś? Pocztą pantoflową?

Są media i media. Jedne prorządowe, inne - próbują być obiektywne, jeszcze inne - bazują na sensacji i subiektywnym komentarzu. W świecie mediów jest taki sam pluralizm jak w świecie polityki. Zależnie od tego, jaką gazetę czy stację tv wybierzesz, uzyskasz wiadomość podaną w sposób jaki Ci się spodoba lub jaki Cię zirytuje. Rozsądny człek porównuje informacje z różnych źródeł, a komentarz i wnioski dopisuje sobie sam. Sam tez ustala, co jest ważne, a co jest poślednim incydentem wyniesionym do rangi wydarzenia dnia.
Największą oglądalność nadal ma program 1 i 2 publicznej telewizji. Jeśli ktoś twierdzi, ze te programy to IV władza, kształtująca światopogląd milionów Polaków, to ja powiem, że się z tym nie zgadzam. Te media są skrajnie podporządkowane władzy, niezależnie od tego, kto rządzi i jest narzędziem polityków, nie żadną samodzielną władzą.