Jaka wg Was byla najnudniejsza lektura, ktora zdarzylo Wam sie przeczytac?? Jako absolwentka LO uwazam,
ze "Lalka" B. Prusa bezkonkurencyjnie zajmuje I miejsce.
II przypada "Granicy" Z. Nalkowskiej,
III "Dzuma"
IV "Cierpienia mlodego Wertera" (na szczecie byla to ksiazka niewielkich gabarytow )

Wspolczuje wszystkim, ktorzy maja te hiciory jeszcze przed soba. Piszcie swoje typy :ksiazka:

"Lalka" była nudna?? No nie żartuj :/

Nudny to jest "Potop" o "Werter"... jeszcze "Giaur"..

Też uważam, że "Lalka" nie jest nudna ale już słyszałam takie opinie

krzyzacy - po pierwszych 20 stronach zrezygnowalam z czytania

"Chlopi"
"Odprawa poslow greckich"
"Konrad Walenrod"

jak dla mnie najnudniejszą do tej pory lekturą byli Krzyżacy...Ale w ttym roku zapowiadają się jeszcze nudniejsze niestety, tylko Mały KSiąże jest spoko!

Hmm... "Władca much"

Krzyzacy zdecydowanie... :luka:

that_girl+Dzisiaj, 16:30test napisał(a):

Cytat: (that_girl @ Dzisiaj, 16:30)

Hmm... "Władca much"

To jest teraz lekturą?

Nie będę oryginalny - "Lalka", "Syzyfowe prace", "Przedwiośnie". Nie moja epoka.

Łatwiej chyba wymienić te, które nie były nudne..... :
Lalka? :dno: Może i jest w niej coś wartościowego ale ogólnie to brnęłam przez tą książkę jak przez bagno i niewiele mnie interesowało jak się skończy. Zresztą Prusowi jak widać też nie starczyło inwentu i zostawił wszystko domysłom czytelników :hyhy:

"Krzyżacy", "Przedwiośnie" czy "Chłopi"-no, nie przesadzajcie, są nudniejsze lektury!
M.in. "Ferdydurke", "Mała Apokalipsa"(nie cierpię książek o polityce), " Szewcy"- tak,każda ma przesłanie (jak to lektura.... ),ale ja się wynudziłam jak mops!

A odchodząc od tematu -najfajniesze to chyba "Mitologia" ,"Mały Książe", "Wesele"
(z dzieciństwa "Karolcia" i "Dzieci z Bullerbyn")

Jak dla mnie to "Krzyżacy", "Syzyfowe prace" - czytając te książki (nie przeczytałam xD) oczywiście byłam myślami gdzie indziej, po czym każde zdanie musiałam przeczytać conajmniej dwa razy...

Lily+05-09-2005, 12:26test napisał(a):

Cytat: (Lily @ 05-09-2005, 12:26)

"Krzyżacy", "Przedwiośnie" czy "Chłopi"-no, nie przesadzajcie, są nudniejsze lektury!

Nie. Nie ma nudniejszych lektur :smoke: Czytam lektury szkolne z zapałem od 21 lat i tylko te parę ksiązek zaliczyłem pozytywnie wyłącznie "dzięki uprzejmości" i w ramach kredytu zaufania.
Flaki z olejem.

Przynajmnie "Nad Niemnem" dla mnie była nudniejsza. "Krzyżacy" ciężka ze względu raczej na pisownię. Ale co wy chcecie od "Chłopów"? :rotfl:

Dein Lakai+Dzisiaj, 00:59test napisał(a):

Cytat: (Dein Lakai @ Dzisiaj, 00:59)

Lily+05-09-2005, 12:26test napisał(a):

Cytat: (Lily @ 05-09-2005, 12:26)

"Krzyżacy", "Przedwiośnie" czy "Chłopi"-no, nie przesadzajcie, są nudniejsze lektury!

Nie. Nie ma nudniejszych lektur :smoke: Czytam lektury szkolne z zapałem od 21 lat i tylko te parę ksiązek zaliczyłem pozytywnie wyłącznie "dzięki uprzejmości" i w ramach kredytu zaufania.
Flaki z olejem.

No, ja nie dorównuję Ci stażem, ale to tylko dlatego, że nie mam nawet 20 lat! :
A ksiązki czytam z zapałem odkąd nauczyłam się czytać i dlatego śmiem twierdzić, że moim zdaniem wymienione wyżej przeze mnie książki są naprawdę nieciekawe.
-Książka "Chłopi" mi się nawet podobała ze względu na język i to całe ukazanie ludności wiejskiej (nie chciałam pisać "wieśniakow"),a zwłaszcza ich pracy
-"Przedwiośnie" było ciekawe. Jak już zaczęłam tak poważnie kupować książki, to właśnie "Przedwiośnie" było jedną z pierwszych lektur! ;]
-Co do "Krzyżaków",to myślę, że wiekszość po prostu razi ilość kartek,a nie sama zawartość (nota bene "Potop" był też ciekawy-chociaż grubszy- bo interesują mnie wydarzenia dawnej Polski)