Jaka jest najgorsza książka jaką czytaliście ? Taka która po przeczytaniu lezy na półce, zbiera kurz, a Wy jej nie ruszycie nawet dwudziestometrowym kijem ? :>

Dla mnie największym okropieństwem są 'Krzyżacy'.Przebrnęłam przez to z wielkim bólem i to tylko dlatego,że to była lektura. Do przeczytania okropnie ciężka książka.

Z lektur to "Nad Niemnem" nie dałam rady, wole troszke więcej akji i mniej opisów.

hmm...duzo by tego bylo. Ale jakos "Lalka" przychodzi mi jako pierwsza na mysl. Udalo mi sie zaliczyc 60 stron, ale dalej juz nie moglam.

"Lalka" mi się bardzo podobała... Najgorsza ksiązka? "Cierpienia młodego Wertera" Goethego. Nie wiem czy dobrze tytuł napisałam

"Syzyfowe prace" Żeromskiego... <_< To było chyba jakoś w gimnazjum. Jak można coś takiego przeczytać w ogóle w całości? Ja przeczytałam kilka pierwszych rozdziałów, w kolejnych czytałam tylko dialogi, ze dwa rozdziały też pominęłam, a potem przeczytałam te ostatnie. A fuuuu... Straszne. Tak nudne, że aż jak patrzyłam na tą książkę, to mi się słabo robiło... Ale swoja drogą to książka ma odpowiedni tytuł - "Syzyfowe prace". No bo tak się ją czyta, czyta, czyta... i i tak nic z tego nie wychodzi :rotfl:

sadness pain+Dzisiaj, 13:38test napisał(a):

Cytat: (sadness pain @ Dzisiaj, 13:38)

"Lalka" mi się bardzo podobała

Mnie też, doprawdy, co wy chcecie od pięknej Łęckiej :rotfl:

Już "Nad Niemnem" było bardziej nudne. A ostatnio, to nie mogłam przejśc przez "Ogród marzeń" To dopiero nuda.

Krzyżacy, straszne, a z pewnością dojdzie do tego cała trylogia

Prawdopodobnie "Potop". Prawdopodobnie, bo przeczytałam chyba tylko 100 stron, więcej nie dałam rady

Patrzcie wszystkie książki wymienone to lektury praktycznie.

nie czaje, jak można mieć cokolwiek naprzeciw sienkiewiczowskiej trylogii - bardzo przyjemna rzecz. Sam czytałem kilka razy, bez przymusu i z przyjemnością .

z Krzyżakami to przyznaje, już ciężej trawialne ale sam klimacior nie taki zły przeca... Sienkiewicz to prawdziwą krzywdę poczynił z Quo Vadis dopiero, no ale każdy sie może kiedyś pomylić więc i to mu wybaczam heheh...

Żeromski i jego prace też o dziwo weszły mi na luzach, fakt, nudne to cholernie i przygnębiające raczej ale generalnie bez traumy. Dużo ciężej podchodziłem do Chłopów... czytam wszystko gdy trzeba, dość szybko i bez problemów ale przy chłopach sie poddałem. Niedozdzierżenia.

Chłopy, tyle żekne, chłopy!

Nie czytam ksiązek, które mnie nudzą albo wydaja się niedobre po przeczytaniu początku.
Co do lektur obowiązkowych - pozytywizm i jego nachalne przesłanie pracy u podstaw i pracy organicznej - bardzo cięzkostrawne, ale czy złe?
Co do "Chłopów" - zmordowałem pierwszy tom. Nie moje klimaty zdecydowanie :> I znów nie zaprzeczę, że kloc na swój sposób malowniczy.

NIe wiem. Ogólnie mam za duży szacunek do słowa pisanego i do tych, którzy potrafią coś konsekwentnie napisac, żeby powiedzieć, że jakaś książka jest najgorsza.

Powiecie, że się nie znam ale mnie "Chłopy" nie nudziły, nawet przeczytałam je zanim były lekturą :rotfl: A później powtórzyłam, bo wcześniej opuszczałam opisy przyrody :rotfl:

Mnie też nie nudziła ta lektura...

Cytat:opuszczałam opisy przyrody

Oj, to ja czytałam od deski do deski.

Dlaczego wymieniacie tylko lektury? :>

Czytałam wprawdzie kilka badziewnych książek, ale teraz trudno mi sobie przypomnieć, zresztą kto by sobie nimi głowę zaśmiecał..?

P.S. Ja też chętnie przeczytałam "Chłopów" ^_^ oglądając film zawsze się zastanawiałam, za co właściwie ta biedną Jagnę wywożą na gnoju (mała byłam, to jeszcze nie wiedziałam, że taka puszczalska była :lol. Musiałam zaspokoić ciekawość.

Lily+Wczoraj, 17:17test napisał(a):

Cytat: (Lily @ Wczoraj, 17:17)

Dlaczego wymieniacie tylko lektury? :>

A kto czyta badziewne ksiązki jak nie ma przymusu?
Chociaż znalazłem u Miszela w biblioteczce jakąś pornograficzną pozycję, która co prawda była żenująca stylistycznie (nieudany przekład z japońskiego), ale miała całkiem fajne momenty. Tak więc trochę dostawałem ataków śmiechu, ale przemordowałem do końca.