W tym temacie chciałbym podyskutować na temat Władcy Pierścieni...

I nie chodzi mi o temat typu: " czy podoba Ci się ta książka?"
Chciałbym aby każdy pisał w nim o tym co go w tej książce najbardziej zaintrygowało, zaciekawiło, sprawiło że po nią sięgnął. Jeśli chcecie możecie również pisać o Hobbicie czy Sillmarilionie :]

A teraz o czym na początek chciałbym podyskutować. Otóż zastanawia mnie bardzo skąd brała się siła Hobbitów. Niby malutkie to stworki były a jednak dokonywali wielkich czynów. Sam i Frodo udali się w beznadziejną podróż w krainę Mordoru aby wykonać zadania ponad i Hobbicie siły. Mery i Pipin wykazywali się na polu bitwy bardziej niż niejeden zaprawiony wojak.
Co sprawiło, że to właśnie Hobbici a nie elfy, krasnoludy czy ludzie tak ważną rolę odegrali w dziejach Śródziemia?

Frodo to cipa. Pippin był uroczy za to.
Co sprawiło, że to hobbici odegrali tak wielką rolę? Bo byli mali, niepozorni i wróg ich zlekceważył. Mieli skamieniałe stopy i nie musieli się myć. Myśląc, że są zajebiści kąpali się w ogniu Mordoru, pod nadzorem wszystkich ras na ziemi. Co to za sztuka?

Aragorn mrr, mrr!

Wladca pierscieni niby fajny,ale denerwuje mnie troche,ze bohaterowie sa albo dobrzy albo zli nie ma nic pomiedzy.
I do tego jeszcze ten gejowaty przydupas Froda-waleczny Sam

hah

No ja sie na tolkienowskiej wizji wychowałem i czytałem swojego czasu wkółko od lewa do prawa włącznie z silmarilionem i tymi wszystkimi wydaniami niepublikowanych fragmentów i tak dalej.
Niewiem co było przyczyną popadnięcia w głęboką fascynacje ale chyba właśnie ta czarna strona całej klimy jaką było tolkienowskie zło. Pamiętam, że w czasie gdy mi rodzina podsuneła trylogię lekturami w szkole były takie rzeźnickie i krwawe cieżary jak Dzieci z Bullerbyn prawdopodobnie więc pomysł namacalnego, rządnego krwi i nieprzejednanego zła któremu ktośtam daje odpór była nowa i fascynująca. Fascynująca na tyle, że zaczytywałem sie dniami i nocami i za każdym razem mając poczucie straty gdy dochodziłem do ostatnich stron.

To kwestia w ogóle wałkowana do dziś. Podział czarne/białe, który wszędzie indziej zgrzyta mi niemiłosiernie u Tolkiena jest jakby na swoim miejscu. Jemu wybaczam :lol:.
Czemu?

a bo nie dość, że to była pierwsza moja przeczytana rzecz traktująca o tym zagadnieniu i w ogóle biorąca pod uwagę zło ciężkiego kalibru. To jeszcze nawet patrząc chronologicznie, sporo spraw z Tokiena wyrosło a on sam stworzył sprawę kawał czasu temu. To, że moda i szał przyszedł później dodatkowo podsycony filmem jacksona to już inna brocha. Co nie zmienia faktu, że jakbym dziś nad to zasiadł jakoś tak z marszu to bym raczej parsknął śmiechem i odrzucił sprawę jako jakiś żałośnie przejaskrawiony spiżowy patetyzm i tym samym żenuę dramatyczną. Zgorznikały i cyniczny jestem za bardzo na takie rzeczy.

Feth zero w Tobie jakiegokolwiek bakcyla Władkowego skoro mówisz że Frodo to cipa Był waleczny dzielny i ... no dobra. Trochę cipy w nim było

Ale kurde ducha i serducho to oni mieli wielkie.

Hurcie drogi nie wiem czemu ale fenomen Władcy trzyma mnie ciągle. Sil też mnie kręci nadal.

A jaka wg was była najlepsza rasa śródziemia?:> nowiem wiem pytanie trochę na poziomie 13- latka ( bez obrazy dla wszystki userów w tym wieku), ale odkąd pamiętam to wszyscy mówili, że Elfy. A ja przepadam za krasnoludami. Patrząc przez pryzmat krasnali z Hobbita i walecznego Gimliego z Władcy po prostu nie potrafię wskazać wspanialszej rasy.

p.s. Galis nie jest tu widoczne ewidentne dobro albo zło. Popatrz na Golluma. Jego wewnętrzna rozterka. To rozdarcie między dobrem a złem... hmm??? czy dla Ciebie Gollum albo Smeagul był postacią jednoznacznie ukierunkowaną?

W paru książkach o podobnej tematyce pojawia się rasa kenderów, której nie ma we Władcy, a ja ich uwielbiam po prostu. Kochani są.

Kiedyś pierdolca miałam na punkcie elfów, ale przeszło mi trochę. Tak jak w większości przypadków to za sprawą Legolasa polubiłam.

Muszę Wam jednak powiedzieć, że orkowie są mistrzowscy.
A Uruk-Hai to już w ogóle :wub:.
Nie ma nic piękniejszego od watahy rozwrzeszczanych orków atakujących wroga. Piękne armie.

Elfy mi film sponiewierał, to były piękne i wiecznie młode istoty a nie snujący się w korowodach, śpiewający ludzie o innych uszach To całkiem oddzielna rasa miała byc <_<

Czy ktoś pamięta kim był wesoły Bombaldin /nie wiem jak to się pisze/? Do jakiej rasy należał? I jego kobieta?

Tom Bombadil to w ogóle tak z dupy byka był jak dla mnie we Władcy. Tak czy inczej był on swego czasu opiekunem lasów. Bezrasowy. A co do elfów to była faktycznie oddzielna rasa. Mieli być pierworodnymi i faktycznie byli jednak przed nimi powstali krasnoludzi których stworzył Aule bo chciał naśladować swojego stwórcę Eru. Eru jednak zaplanował że to właśnie Elfy pojawią się jako pierwsi i nakazał Aulemu uśpić krasnoludów. Zbudzeni zostali dopiero po przebudzeniu się elfów

Fethora napisał(a):

Cytat: (Fethora)

Muszę Wam jednak powiedzieć, że orkowie są mistrzowscy.
A Uruk-Hai to już w ogóle
Nie ma nic piękniejszego od watahy rozwrzeszczanych orków atakujących wroga. Piękne armie.

Ha! Zuch bakłażan!
Widać, że z rodziny dobrej heheheh.

Koncepcja orkowa udała się Tolkienowi przednie - rzewnemi łzami płakałem przy każdym momencie w którym ostrouche dawały im mocniej popalić. Zwłaszcza Silmarilion obfitował w takie tragiczne obrazki .

Elfickie psubraty na pal.
Na pal!

Sauronowe przydupasy Oczywiście, że bardzo dobrze jak ich prali ile wlezie Zresztą nie zapominajmy, że pierwsze orki to upodlone elfy

Wladca pierscieni niby fajny,ale denerwuje mnie troche,ze bohaterowie sa albo dobrzy albo zli nie ma nic pomiedzy.
I do tego jeszcze ten gejowaty przydupas Froda-waleczny Sam

[COLOR=blue]Nieprawda, gejowaty to on był tylko w filmie.